LHH FESCOAI TRANSFORMATION
WORKSHOP

金融

金融场景

点击场景查看解释,向下查看排名与案例。

  • AI信贷风控与智能审批
  • 智能财富管理与AI投顾
  • 保险承保与理赔
  • 智能客服与主动营销
  • 中后台运营自动化(RPA+AI)
  • 支付与清结算
  • 资本市场与交易

案例

深度案例 · 已脱敏

某证券公司:从核心场景到 AI 平台与技术底座

以证券垂直大模型连接金融专业服务、智能体平台与可信可控的数据底座。

下钻页面按材料转写三层架构:① AI 的核心场景 ② AI Agent 平台 ③ 技术架构(1+N 大模型应用架构)。

打开案例下钻页 ↗

内部调研 · 业务中台

蚂蚁:AI 转型与业务中台

先重组承接方式,再改造工作流。以业务目标连接组织、技术与场景落地。

展开案例

目标与场景

  • 从未来 1–3 年的人、人机、机器分工倒推行动,以增量、降本或提效定义业务价值。
  • 从客服对话机器人起步,延伸至语音、邮件、内部提效流水线和知识库整理。

转型路线与组织承接

  • 自上而下设置 AI 业务 OKR;自下而上通过黑客松和跨岗位协作发现需求。
  • 商服内部 BI、OE 等中台职能并入 AI Solution,承接方案、协调、活动与答疑;并非整个集团技术组织的替代。
  • 通用技术中台提供交互入口、MCP/API 权限与工具,业务侧聚焦领域知识和流程。

动力、阻力与阶段结果

  • AI 样板间要求与人员资源约束推动采用;产研与算法节奏、权限打通、金融可靠性及经验分享意愿影响推进。
  • 调研时点已启动中台整合、AI OKR 和场景协作机制,普遍已有 AI 助理;缺少上线前后对照,业务成效仍待验证。

下一步

从 AI 助理逐步探索员工数字分身、A to A 协同;人保留边界设定与敏感决策。后两者为探索方向,不能作为已实现成果。

口径:蚂蚁商服 / 客服板块的局部实践调研,不外推为集团统一做法。材料年份待确认,未把相对月份转为确定日期。

查看完整案例及来源 →
既有参考内容

价值链价值贡献

信贷与风险管理 ~30%(核心利润)| 财富管理投顾 ~20% | 保险承保理赔 ~18% | 客户服务运营 ~12% | 中后台合规 ~10% | 支付清结算 ~7% | 资本市场交易 ~3%

AI 影响极高:信贷风控、客服与主动营销;高:中后台合规自动化。

方法:价值贡献 × AI 影响 → 锁定 4 大聚焦场景。

典型案例 · 招行「小招」

  • AI 客服处理率 90%,人工坐席规模 −35%
  • 理财购买转化率比传统推送 +22%
  • 平均等待 5–15 分钟 → 秒级;服务从被动响应转主动触达

来源:桌面研报《金融服务-AI影响分析》。其他聚焦场景:AI 信贷风控、智能财富投顾、中后台合规自动化。